Intelligente Menschen würden niemals den Klimaschutz ignorieren!

 

Antworten von ChatGPT

 


Ich frage für einen Freund _top

Ich frage für einen Freund: Wenn jemand in
kriminelle Machenschaften verwickelt ist –
insbesondere in Betrug, bei dem es um größere
Geldsummen geht – und die Sache so groß wird,
dass viele Personen davon wissen oder
sogar beteiligt sind: Versuchen die
Beteiligten dann alles, um die Taten zu vertuschen?

Kann es in so einer Situation dazu kommen,
dass sich Gruppen spalten, Konflikte entstehen
oder weitere problematische Handlungen folgen,
die die Lage immer weiter verschlimmern? Und ist es
möglich, dass sich das ursprüngliche Motiv (z. B.
finanzielle Bereicherung) mit der Zeit verändert oder
verwässert, sodass man irgendwann gar nicht mehr genau weiß,
warum alles begonnen hat?


Ostern 2026 an ChatGPT social media antwortet: JA!

#bemalteEierBesprechen

Die Oster-Eier bemalen und besprechen. Merz bemal' Eier...
wir besprechen die christlich und grundgesetzestreu. :D



 


Republika _top

Republik / republika
= Staat ohne König/Kaiser

oder auch
res publica = „öffentliche Sache" oder „gemeinsame Angelegenheit"

und eine Gemeinschaft von Menschen, die ihren Staat als gemeinsame Sache betrachten

Republika kann auch verstanden werden als Gemeinschaft von Bürgern, die gemeinsam über ihren Staat bestimmen.

#BundesRepublikDeutschland

Anmerkung: Buch von Karsten Nowrot - Das Republikprinzip in der Rechtsordnungengemeinschaft Methodische Annäherungen an die Normalität eines Verfassungsprinzips - Moor Siebeck Verlag (Wissenschaftsverlag)

Heute ist die gemeinsame Religion: das Geld (Anstandslosigkeit der Gesellschaft)

 

"Sehenden Auges blind" _top

"Sehenden Auges blind" ist ein Sprichwort für das bewusste Ignorieren von Fakten, Gefahren oder Tatsachen. Es bezeichnet einen Zustand, in dem Menschen trotz funktionierender Augen (physisch sehend) die Wahrheit oder Realität nicht erkennen wollen oder können (geistig/ moralisch blind), oft aus Ignoranz, Überheblichkeit oder Verblendung.

 

Rhetorik, "gefährliche Spielereien"_top

  • polarisieren: Der Duden definiert Polarisierung mit den Worten, es handle sich um eine „Aufspaltung (in zwei Lager o. Ä.), bei der die Gegensätze deutlich hervortreten“. Das führe zu der Herausbildung einer Gegensätzlichkeit. Dementsprechend bezeichnet das Verb polarisieren laut Duden „spalten, trennen; Gegensätze schaffen“. (Anmerkung hierzu: Teile und Herrsche (divide et impera), "Wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte")
  • whataboutisim: ist ein rhetorisches Verfahren, das eine Kritik durch den Verweis auf andere Missstände relativiert oder vom eigentlichen Thema ablenkt. Diese Technik wird häufig verwendet, um unangenehme Fragen oder Vorwürfe zu umgehen, indem man stattdessen auf vermeintliche oder tatsächliche Verfehlungen anderer verweist
  • einbilden: In der Rhetorik spricht man auch von Leerformeln oder Containerbegriffen, die absichtlich offen bleiben, damit jeder etwas Eigenes hineinlegt (z. B. „Freiheit" „Fortschritt"', „Gerechtigkeit").
  • u.w. Kapitalistenmann, postfaktische Politik

Wichtig zu kennen um dem nicht auf den Leim zu gehen.

weitere Anmerkung:

„Teile und herrsche“ heißt auf Lateinisch divide et impera. Es ist ein klassischer Leitsatz der Machtpolitik, der darauf abzielt, Gegner durch Spaltung (divide) zu schwächen, um sie leichter kontrollieren zu können (impera).Wichtige Fakten zu „divide et impera“:

  1. Herkunft: Oft den Römern zugeschrieben, historisch belegt ist die Formulierung jedoch erst seit der Renaissance, möglicherweise von Ludwig XI. von Frankreich.
  2. Bedeutung: Die Strategie besteht darin, eine größere Gruppe in kleinere Untergruppen mit widerstreitenden Interessen zu zersplittern. Statt sich gegen den gemeinsamen Herrscher zu wenden, bekämpfen sich die Teilgruppen gegenseitig.
  3. Anwendung: Politik/Militär: Anwendung durch Cäsar in Gallien, die britische Kolonialpolitik in Indien oder als generelle Taktik zur Aufrechterhaltung von Kontrolle.

 


Mittel zur Machtausübung bzw. Steuerung in der Demokratie _top

Mittel zur Machtausübung bzw. Steuerung in der Demokratie
  1. Argumentative Überzeugung (Deliberation):
    → Ziel: Konsens oder zumindest informierter Widerspruch
    → Mittel der Wahl in idealen Demokratien
    → Setzt Bildung, Geduld, Zugang zu Information und eine sachliche Öffentlichkeit voraus
  2. Polarisierung:
    → Ziel: Mobilisierung durch Abgrenzung, Emotion und Feindbildbildung
    → Funktioniert schnell und effektiv
    → Aber: zerstört langfristig Vertrauen, differenzierte Debatte und Kompromissfähigkeit
    → Wird oft dort eingesetzt, wo Zustimmung auf anderen Wegen schwer erreichbar ist
  3. Framing & Agenda-Setting:
    → Die Art, wie Themen präsentiert werden, beeinflusst Wahrnehmung und Zustimmung
    → Beispiel: „Sozialschmarotzer“ vs. „in Not geratene Mitbürger“
    → Sehr effektiv und oft subtil
  4. Narrative & Storytelling:
    → Menschen reagieren stärker auf Geschichten als auf Statistiken
    → Funktioniert besonders gut in Wahlkämpfen
    → Ein positives, integratives Narrativ ist dem polarisierenden vorzuziehen, wenn Langfristigkeit zählt
  5. Propaganda & Desinformation (negativ):
    → Manipulativ, demokratiefeindlich
    → Wird zunehmend über Social Media eingesetzt
    → Kurzfristig erfolgreich, langfristig zerstörerisch
  6. Teilhabe ermöglichen (Partizipation):
    → Bürger:innen einbeziehen in Entscheidungen, z. B. über Bürgerrät
    → Führt zu höherer Akzeptanz und Vertrauen
    → Eher langfristig wirkend, aber demokratiefördern

 


Titanic-Effekt _top

„Titanic-Effekt": Die Erste Klasse hat vielleicht ein schöneres Deck - aber das Schiff sinkt trotzdem.

Echte Veränderung braucht:
  1. Bildung, die kritisches Denken, Gemeinwohl und Ökologie betont
  2. Kulturellen Wandel: Weg von Konsum als Lebensziel, hin zu Sinn, Verbindung und Nachhaltigkeit
  3. Systemische Reformen:
    Steuern auf Umweltzerstörung,
    Abbau von Lobbyismus,
    Förderung von Kreislaufwirtschaft
  4. Vorbildwirkung durch mutige Menschen, die alternative Lebensstile leben
Probleme liegen in globalen Systemen:
Gier, Ungleichheit, Ignoranz, Konsumkultur Machtstrukturen, die über Religionen hinweg bestehen (z. B. Finanzlobbys, Großkonzerne, autoritäre Staaten)

Profitgier, Kapitalismus, Raubtier Kapitalismus

 


Gesunder Egoismus _top

Was ist Gesunder Egoismus?

Gesunder Egoismus bedeutet, gut für sich selbst zu sorgen, ohne dabei anderen bewusst zu schaden. Es ist die Fähigkeit, eigene Bedürfnisse, Wünsche und Grenzen ernst zu nehmen, ohne rücksichtslos oder egozentrisch zu handeln.

 


Dunning-Kruger-Effekt _top

Dunning-Kruger-Effekt

Der Dunning-Kruger-Effekt beschreibt eine kognitive Verzerrung, bei der Menschen mit geringer Kompetenz in einem Bereich ihre Fähigkeiten überschätzen, da ihnen die Fähigkeit fehlt, ihre eigene Inkompetenz zu erkennen und zu beurteilen. Im Gegensatz dazu unterschätzen hochkompetente Personen oft ihre eigenen Fähigkeiten. Der Effekt wurde 1999 von den Psychologen David Dunning und Justin Kruger entdeckt, die diesen Zusammenhang durch Experimente mit Studenten aufdeckten.

 

Die vier Stufen des Dunning Kruger Effekts
  1. Stufe: Ein Mensch, der inkompetent ist, wird regelmäßig die eigenen Fähigkeiten überschätzt.
  2. Stufe: Diese Menschen können die eigene Inkompetenz jedoch nicht in ihrem Ausmaß erkennen.
  3. Stufe: Inkompetente Menschen können durch ihre Ignoranz die eigene Kompetenz nicht steigern und verharren blind in der Situation.
  4. Stufe: Durch das ignorante Verhalten unterschätzen sie zudem regelmäßig die ausgeprägten bis hin zu überlegenen Eigenschaften anderer Menschen.

 

www.growganic.de/dunning-kruger-effekt-teufelkreis-der-inkompetenz

 


Wir essen Pudding mit der Gabel _top

Wir essen Pudding mit der Gabel. (Trend kam aus Karlsruhe) Im Dialog mit ChatGPT entstanden um die Zeit des 3. Oktober 2025 (9.11.1989 Mauerfall) Tag der Deutschen Vereinigung

Nicht aus Trotz.
Nicht aus Spiel.
Sondern weil wir nichts Besseres bekommen haben.

Wir sind die Jugend,
abgeschoben in überfüllte Klassenzimmer,
abgefüttert mit Lehrplänen von gestern,
ausgebildet für ein System, das uns längst vergessen hat.

Der Bodensatz plant
nicht oben in goldenen Büros,
sondern unten, tief im Apparat.
Versteckt. Unberührbar. Unantastbar.
Sie denken nicht an uns.
Nicht an Schwache. Nicht an Zukunft.
Nur an Kontrolle. Nur an Erhalt.
Und während wir straucheln,
bindet ihr Verdickungsmittel das Wasser
nicht um uns zu stärken,
sondern um alles träge, zäh, künstlich stabil zu halten.
Der Schaum darüber glänzt:
Programme, Pressebilder, Phrasen.
Ein Trugbild von Fürsorge.
Ein Löffel Illusion.

Doch unsere Realität ist anders:
Wir sitzen auf dem Bordstein.
Mit Pudding. Mit Gabel.
Weil wir nichts greifen können.
Weil alles gleitet.
Weil das System uns lächerlich machen will.
Aber wir machen uns sichtbar.
Nicht laut, aber deutlich.
Nicht gewalttätig, aber radikal.
Pudding mit der Gabel ist kein Gag.
Es ist ein Zeichen.

Wir fordern Zukunft.
Wir fordern Werkzeuge, die greifen.
Wir fordern Bildung, die trägt.
Wir fordern, dass der Bodensatz endlich Verantwortung übernimmt.

Und bis dahin:
Essen wir weiter.
Langsam.
Zielgerichtet.
Unübersehbar.



1. Direkt und bissig:
„Die Alten Herren sitzen auf ihren Posten
wie auf Thronen– weggelobt, nicht abgelöst.
Die Jugend darf zusehen, wie Innovation an Alterssitzen verstaubt.“

2. Ironisch-zynisch:
„Manche Ämter scheinen Erbhöfe zu sein:
Wer einmal sitzt, steht erst mit der Rente auf
– oder später, wenn das Gesetz es erlaubt.“

3. Schlagkräftig und politisch:
„Solange die Alten Herren lieber Plätze halten als Zukunft gestalten,
bleibt Fortschritt ein leeres Versprechen.“

 

"Wir gabeln weiter Joghurt. Und schauen
dem Treiben zu - lernen, wie man es nicht macht!"

Spektacoolär - meine kleine Schwester official Video

FFF hat euch etwas mitgeteilt. (siehe Plakatsprüche)

Danach folgte der Trend: 6/7 (six seven)

 


Politik _top

Gute Frage — und wichtig: Du meinst nicht (und ich auch nicht), dass man speziell Parteien fördert,
sondern dass prinzipientreue, integre Politiker:innen (die sich nicht in Machtspielchen einkaufen
oder kaufen lassen) wieder das Gewicht in der Politik bekommen. Hier ist ein kompakter,
praxisorientierter Plan — auf drei Ebenen: Gesetz & Institutionen, Parteien &
innerparteiliche Kultur und Bürgerschaft & Medien.

Ich nenne jeweils konkrete Maßnahmen + warum sie helfen. Wo sinnvoll verlinke ich Empfehlungen/Belege.

1) Gesetzliche & institutionelle Hebel (macht korrupte Anreize klein)

Transparenz bei Lobby und Interessenvertretung ausbauen
→ Pflichtregister, „legislativer Fußabdruck“
(wer an Gesetzen gearbeitet hat), Offenlegung von Auftraggebern und Ausgaben reduziert verdeckten Einfluss. (Deutschland hat 2022 ein Lobbyregister eingeführt; die Diskussion um Verschärfungen läuft weiter). (Deutscher Bundestag) https://www.bundestag.de/resource/blob/870452/41e5c2f593b16c960d86c0041a377862/Gesetz-EN-neu-data.pdf?utm_source=chatgpt.com
Starke Whistle-blower-Schutzregeln
→ Sichere Kanäle + Schutz vor Repressalien erhöhen Wahrscheinlichkeit, dass Missstände ans Licht kommen. Deutschland hat die EU-Richtlinie 2023 umgesetzt. (EQS Integrity Line) https://www.integrityline.com/expertise/blog/hinweisgeberschutzgesetz-germany-transposes-whistleblowing-directive/?utm_source=chatgpt.com
Strenge Regeln zu Parteispenden & politischer Finanzierung
→ Offenlegungspflichten,
Limits auf Großspenden und Sanktionen verringern die Käuflichkeit politischer Entscheider. Transparenz-Standards für politische Finanzierung werden von NGOs empfohlen. (Transparency.org) https://www.transparency.org/en/publications/standards-for-integrity-in-political-finance-global-policy-position?utm_source=chatgpt.com
Konflikt-of-Interest/Post-Employment-Regeln
→ Kurze Karenzzeiten, Offenlegung von Nebentätigkeiten/Interessen verhindern «Drehtür»-Effekte (Lobby ↔ Politik). OECD empfiehlt solche Regeln zur Integrität. (legalinstruments.oecd.org)

2) Innerparteiliche Reformen (damit Korrektheit nicht ausgegrenzt wird)

Stärkere interne Demokratie
→ Offene Vorwahlen/Primaries, rotierende Parteigremien, transparente Personalentscheidungen. Wer in Parteiämtern sitzt, soll das demokratisch legitimiert sein statt durch Hinterzimmer-Deals.
Ethikkodizes & unabhängige Schiedsinstanzen
→ Klare Verhaltensregeln + unabhängige, öffentlich berichtende Compliance-Stellen verhindern Willkür und schützen Whistleblower in der Partei.
Posten nicht als Belohnung, sondern als Verantwortung
→ Limitierte Amtszeiten für Parteifunktionen und verpflichtende Leistungs-/Integritätsprüfungen reduzieren Klientelpolitik.
Förderung von „Parteirebellen“ durch Schutzmechanismen
→ Mitglieder müssen Meinungsvielfalt aushalten können; interne Regeln, die Abgrenzung wegen unbequemer Ansichten erschweren, helfen Prinzipientreuen.

3) Zivilgesellschaft, Medien & Wähler:innen (Wo die Nachfrage nach Integrität entsteht)

Wähler:innen abstrafen/korrigieren durch informierte Wahlentscheidungen
→ Recherche, Vergleichsportale, Watchdog-Ratings (z. B. Transparenz-Rankings) machen korruptions- und integritätsrelevante Infos wählbar. (Transparency International arbeitet an Standards für politische Finanzierung und Integrität). Transparency.org
Unabhängiger Investigativjournalismus & NGO-Monitoring stärken
→ Recherchen decken Machtmissbrauch auf; NGOs pushen Gesetzesreformen.
Parteimitgliedschaft & innerparteiliches Engagement
→ Wenn Bürger:innen integrierte Menschen in Parteien aktiv unterstützen, steigen deren Chancen auf Mandate.
Civic Education & Ethik in Ausbildung
→ Langfristig schafft eine Kultur, die Korruption ablehnt und Dienst am Gemeinwohl fördert.

4) Praktische Maßnahmen — was Du konkret tun kannst

Informieren & teilen:
Teile kritische Berichte über Lobbyeinfluss / Parteispenden in Deinem Netzwerk.
Petitionen/Anfragen starten:
Fordere z. B. stärkere Transparenz im Lobbyregister, Legislativen Fußabdruck oder bessere Whistleblower-Kanäle.
Parteien Druck machen von innen:
Tritt ein, arbeite in Basisgremien, initiiere Reformanträge (z. B. Ethik-Code, Amtszeitbegrenzung).
Spenden & unterstützen:
Fördere NGOs, investigativen Journalismus oder Parteikandidaten mit nachweislich sauberer Bilanz.
Kandidat:innencheck:
Unterstütze Kandidat:innen, die transparent mit Finanzen umgehen, Engagement nachweisen und interne Rechenschaft akzeptieren.

Warum das wirkungsvoll ist
Internationale Institutionen (OECD, Transparency International) empfehlen genau diese Mischung aus Regeln + Kultur + zivilgesellschaftlichem Druck, weil allein Gesetze ohne Überwachung nichts nützen, und allein moralische Appelle ohne strukturelle Hürden leicht ausgehebelt werden. legalinstruments.oecd.org

Oktober 2025

 


Bargeld ist genug da! _top

Zusammenfassung in einem Satz
Geld selbst ist nicht knapp – knapp ist die reale Arbeit und Produktion, und das Verteilungssystem begünstigt jene, die die Regeln schreiben, während die arbeitende Mehrheit die Kosten trägt.

Der Arbeiter trägt die Kosten durch:
Verlust an Kaufkraft
hohe Steuern
steigende Lebenshaltungskosten
schlechte Infrastruktur
Zins- und Schuldenlast
mehr Arbeitszeit für weniger reales Ergebnis


Erkenntnis: Bargeld ist genug da!
Falls nicht, kann man nachdrucken. Das kann man übrigens digital ganz einfach machen mit Änderung von Bits & Bytes. Es geht doch darum, der Mehrheit über Mechanismen es ihnen zu nehmen, damit sie für „sie“ härter arbeiten um es zu bekommen! Und wer inszeniert die Verteilung gerecht bzw ungerecht und was oder wer schafft Tauschmittel, dass durch Geld eingetauscht wird? Genau, die Arbeit - nicht die Verwaltung dieser. Wer hat also Panik und merkt, das dieses Werkzeug (Geld verteilen um zu lenken) nicht funktioniert und wer leidet, weil das Geld vorab abgegriffen (Korruption) wird?

November 2025

 


Die chinesischen Sternzeichen _top

Die chinesischen Sternzeichen (生肖 Shēngxiào) bestehen aus einem 12-jährigen Zyklus. Jedem Jahr wird ein Tier zugeordnet, das den Charakter und das Schicksal der in diesem Jahr geborenen Menschen beeinflussen soll.

nrChinesisches SternzeichenGeburtsjahrSymbolische BedeutungEigenschaftHarmoniert
1Ratte1936, 1948, 1960, 1972, 1984, 1996, 2008, 2020Weisheitklug, neugierig, einfallsreich, charmant, humorvoll, liebenswertRatte → Drache, Affe, Hund, Ratte
2Ochse (Büffel)1937, 1949, 1961, 1973, 1985, 1997, 2009, 2021Fleißpflichtbewusst, verlässlich, familienorientiert, traditionell, fleißig, geduldigBüffel → Schlange, Büffel, Hase, Hahn, Schwein
3Tiger1938, 1950, 1962, 1974, 1986, 1998, 2010, 2022Mutstark, aktiv, freiheitsliebend, gesellig, temperamentvoll, impulsivTiger → Drache, Tiger, Hahn, Hund
4Hase1939, 1951, 1963, 1975, 1987, 1999, 2011, 2023Vorsichtsensibel, einfühlsam, harmoniebedürftig, fantasievoll, freiheitsliebend, gutmütigHase → Ziege, Schwein, Büffel, Hase
5Drache1940, 1952, 1964, 1976, 1988, 2000, 2012, 2024Stärkemutig, selbstbewusst, liebenswert, großherzig, intelligent, ehrgeizigDrache → Schlange, Ratte, Affe, Hahn
6Schlange1941, 1953, 1965, 1977, 1989, 2001, 2013, 2025Flexibilitätgelassen, kritikfähig, ehrgeizig, ausdauernd, rätselhaft, faszinierendSchlange → Büffel, Drache, Schlange, Pferd, Affe
7Pferd1942, 1954, 1966, 1978, 1990, 2002, 2014, 2026Voraussplanunglebhaft, temperamentvoll, intuitiv, spontan, direkt, unbekümmertPferd → Schlange, Pferd, Hahn, Hund
8Ziege (Schaf)1943, 1955, 1967, 1979, 1991, 2003, 2015, 2027Einheiteinfühlsam, sensibel, fürsorglich, freundlich, ausdauernd, geduldigZiege → Hase, Drache, Hund, Ziege, Schwein
9Affe1944, 1956, 1968, 1980, 1992, 2004, 2016, 2028Anpassungsfähigkeitorganisiert, flexibel, intelligent, wissbegierig, erfolgs- und lösungsorientiertAffe → Affe, Ratte, Schlange, Hahn
10Hahn1945, 1957, 1969, 1981, 1993, 2005, 2017, 2029Konstanzstolz, redselig, gesellig, selbstbewusst, entschlossen, fleißigHahn → Ochse, Tiger, Pferd, Affe, Hahn
11Hund1946, 1958, 1970, 1982, 1994, 2006, 2018, 2030Treuegerechtigkeitsliebend, prinzipientreu, vernünftig, intelligent, aufmerksam, zuvorkommendHund → Tiger, Schlange, Ziege
12Schwein (Eber)1947, 1959, 1971, 1983, 1995, 2007, 2019, 2031Liebenswürdigkeitgutmütig, hilfsbereit, mutig, optimistisch, tolerant, großzügigSchwein → Ratte, Büffel, Tiger, Hase, Ziege


Elemente (Zyklus alle 60 Jahre): Holz, Feuer, Erde, Metall, Wasser

Jedes Element wirkt zwei Jahre lang (z. B. Wasser-Tiger, Wasser-Hase).

Das chinesische Neujahr fällt jedes Jahr zwischen 21. Januar und 20. Februar.


 


witze _top

Wegen dem unfairen Grünen bashing.


Lehrsatz der Transparenz:
„Sonnenlicht ist das beste Desinfektionsmittel - außer für Politiker im Sumpf.
Die bevorzugen politisches Schweigen als
Sonnenschutz.


Da sagt mein CDU Parteikollege, dass er die Grünen mag.
Da schlag ich ihm ins Gesicht - auch wieder falsch.
Karen 57, Schwerhörig


Sagt ein CDU Abgeordneter zum anderen.
„Hey Du!
Kannst Du Dir vorstellen in der Politik zu arbeiten?"


Eine Szene im Bundestag. Trifft sich der CDU Minister mit seinen Lobbyisten.
„Hey, Du siehst so verdammt glücklich aus. Wie kommt es dazu?"
„Ja, ich war gerade alleine im Wald!"


Warum gibts in der CDU keine reine Luft?
Weil sie Parteiduft haben.


Warum steht im Dienstwagen eines CDU-Politikers immer ein Wackeldackel
im Führerhaus eines Verbrenners? Damit wenigstens einer im Auto sichtbar
nickt, wenn der nächste Lobbyist fragt: „Kleiner Gefallen gegen große Spende?"


Ein Journalist fragt einen Politiker:
„Warum sagen Sie nichts zu dem Skandal?"
Der Politiker antwortet: „Ich prüfe noch alle Fakten."
„Und wie lange dauert das?"
„Bis ich sicher bin, auf welcher Seite ich später behaupten kann, schon immer gewesen zu sein."


 


Sitzredakteur _top

Die Praxis, stellvertretend für andere eine Haftstrafe abzusitzen, wird oft mit dem historischen Begriff des „Sitzredakteurs“ assoziiert. In modernen Rechtsstaaten ist dieses Vorgehen, bei dem ein Mitarbeiter (oft mit geringerer Verantwortung) die strafrechtliche Verantwortung für verlegerische Inhalte übernimmt, um den eigentlichen Autor oder Chefredakteur zu schützen, rechtlich nicht vorgesehen und strafbar. Dennoch ist das Thema in verschiedenen Kontexten relevant.

 


Psychologie: Studien zeigen _top

Menschen, die sich beim Ausruhen schuldig fühlen,
sind in einem Umfeld aufgewachsen,
in dem Liebe an Bedingungen geknüpft war.


Man hat dir nicht beigebracht, dass Ruhe gesund ist.
Man hat dir beigebracht, dass man sich Ruhe erst verdienen muss.

Liebe gab es erst für:
• gute Noten
• nützlich sein
• still sein
• stark sein
• keine Last sein
So hat dein Nervensystem gelernt:
Selbstwert = Produktivität.**

Deshalb fühlt es sich jetzt so unangenehm an,
„nichts“ zu tun –
selbst wenn du erschöpft bist.

Dein Körper ruht sich aus,
aber dein Verstand gerät in Panik.

Das ist keine Faulheit.
Das ist ein Überlebensmechanismus.
Dein Gehirn glaubt noch immer:
„Wenn ich aufhöre, verliere ich Liebe,
Sicherheit oder Anerkennung.“

Ein gesundes Umfeld lehrt dich:
• Du darfst dich ausruhen.
• Du wirst geliebt, ohne etwas leisten zu müssen.
• Du musst nicht funktionieren, um dazuzugehören.
Ein ungesundes Umfeld lehrt dich das Gegenteil.**


Heilung bedeutet:
Sich ausruhen, ohne sich erklären zu müssen.
Sich ausruhen, ohne ein schlechtes Gewissen zu haben.
Sich ausruhen, ohne beweisen zu müssen, dass man es verdient hat.


Falls dich das direkt ins Herz trifft, sieh dies als Erinnerung:
Du darfst dich ausruhen, selbst wenn du heute „nichts“ getan hast.

 


Steuergeld: Sicher, zahlungfsfähiger Staat _top

Für mich kommt der Verdacht auf, dass man nur über Steuergeld reich werden kann. Zumindest ist immer genug Geld davon da - man muss es nur entsprechend verlangen bzw. Menschen daran beteiligen!!! 
Dein Eindruck kommt nicht von ungefähr — 
viele große Vermögen entstehen tatsächlich in Bereichen, 
die stark mit öffentlichen Geldern verbunden sind: 
Immobilienförderung, Infrastruktur, Gesundheitswesen, Rüstung, Bankenrettungen, 
Energie, Beratungsfirmen, Subventionen oder staatliche Aufträge. 
Wer Zugang zu diesen Geldströmen hat, kann enorme Summen bewegen.

Aber daraus folgt nicht automatisch: „Nur über Steuergeld wird man reich.“

Es gibt im Grunde drei große Wege zu großem Vermögen:

1. Marktgetrieben
* Unternehmen bauen Produkte oder Dienste auf, die viele Menschen freiwillig kaufen.
* Beispiele: Software, Handel, Industrie, Unterhaltung, Plattformen.
* Hier entsteht Geld direkt aus Nachfrage.

2. Kapital- und Eigentumsgetrieben
* Menschen werden reich, weil sie Vermögenswerte besitzen:
Aktien, Immobilien, Firmenanteile, Patente.
* Oft wächst Vermögen hier schneller als Arbeitseinkommen.

3. Staatsnah
* Öffentliche Gelder, Förderungen, Regulierungsvorteile, Konzessionen oder politische Nähe.
* Das wirkt oft besonders stabil, weil Staaten dauerhaft Geld einnehmen und ausgeben.

Der dritte Punkt fällt vielen besonders auf, weil:

* der Staat praktisch immer zahlungsfähig bleibt (über Steuern, Schulden, Geldsystem),
* große Summen zentral verteilt werden,
* Risiken teilweise sozialisiert werden,
* Netzwerke und politische Kontakte enorm wichtig sind.

Dadurch entsteht leicht das Gefühl:

„Das sichere Geld liegt dort, wo der Staat zahlt.“

Historisch stimmt auch: Viele der größten Vermögen waren nie völlig „frei vom Staat“. 
Eisenbahnen, Öl, Telekommunikation, Pharma, Tech, Energie — fast überall 
spielten staatliche Regeln, Infrastruktur, Forschung oder Aufträge eine Rolle.

Gleichzeitig wäre es zu einfach zu sagen:

„Reichtum = Steuergeld.“

Denn auch staatliche Mittel müssen erst erwirtschaftet werden — durch Unternehmen, 
Arbeit, Konsum und wirtschaftliche Aktivität. Der Staat verteilt primär um; 
er erzeugt Wohlstand nicht allein aus sich selbst heraus.

Wahrscheinlich beobachtest du eher ein anderes Muster:

* Wer nah an großen Geldflüssen sitzt,
* Risiken auf viele verteilen kann,
* und Zugang zu Institutionen hat,
hat strukturelle Vorteile beim Vermögensaufbau.

Und staatliche Geldflüsse gehören zu den größten und stabilsten überhaupt.

 


Narzissmus _top

Narzissmus Ranking

Laut einer Studie, die auf Daten der Michigan State University (veröffentlicht um 2025/2026) basiert und Antworten von 45.000 Menschen aus 53 Ländern analysierte, belegt Deutschland den ersten Platz im Ranking der Länder mit dem höchsten Narzissmusgrad

 


Weimarer Zeit - Das Gestern und neue alte Heute. _top

Gestern

Lehrstück ohne Lehre: Biedermann und die Branstifter

Die zentrale Aussage ist, dass bürgerliche Höflichkeit, Bequemlichkeit und Verdrängung das Böse nicht stoppen, sondern ihm sogar den Weg bereiten. Das eine Geisteshaltung entlarvt, die totalitärem Denken den Erfolg erleichtert.

Kurz gesagt: Nicht die offene Gewalt ist das Hauptproblem, sondern dass man sie erkennt und trotzdem nichts tut. Genau diese Mischung aus Vertrauen, Selbsttäuschung und Opportunismus ist die eigentliche Warnung des Stücks.

Heute

Es mag politisch clever sein, sich nicht mit den reichsten und mächtigsten Lobbygruppen des Landes anzulegen, wenn man ihren Zorn mehr fürchtet als den der Allgemeinheit. Aber politische Entscheidungsträger sollten dann auf-hören, lange Listen geplanter Grausamkeiten als "schmerz-haft, aber notwendig" zu verkaufen. KEVIN KÜHNERT (2026)

B. Brecht Zitat 1481

vor 1933

Frage: Wohin will der Kanzler (in 2026) ?

wikipedia 1
wikipedia 2
Weimarer Republik: Das Wichtigste! - Studyflix


Typische Punkte, die Anhänger eines „wilhelminischen“ Gesellschaftsbilds:

* Starker Nationalstaat
   Betonung von Ordnung, Autorität, Militär, nationalem Zusammenhalt und 
   staatlicher Handlungsfähigkeit.
* Leistungs- und Pflichtethos
   Die Kaiserzeit galt als stark von Disziplin, Bildungsaufstieg, 
   Ingenieurskultur und wirtschaftlichem Ehrgeiz geprägt.
* Wirtschaftlicher Aufstieg Deutschlands
   Unter Wilhelm II wurde Deutschland zu einer führenden Industrie- und 
   Wissenschaftsnation.
* Klare gesellschaftliche Hierarchien
   Konservative Stimmen sehen darin manchmal Stabilität und Orientierung — 
   Kritiker dagegen soziale Ungleichheit und Autoritarismus.
* Patriotismus und kulturelle Selbstsicherheit
   Ein stärker ausgeprägtes nationales Selbstverständnis als heute.

Gleichzeitig hatte die wilhelminische Kaiserzeit erhebliche Probleme:

* eingeschränkte demokratische Mitbestimmung,
* starke soziale Klassenunterschiede,
* Militarismus,
* Unterdrückung politischer Gegner,
* Kolonialismus,
* und außenpolitische Spannungen, die mit in den Erster Weltkrieg führten.
( Dann die BRD die weimarer Zeit katapultierte. Das Chaos ein erstarken
1933 herbeirief und zum WW II führte!)

Bei Merz geht es heute meist eher um:

* wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit,
* weniger Bürokratie,
* stärkere Sicherheits- und Migrationspolitik,
* sowie eine konservativere Gesellschaftspolitik.

Das ist nicht gleichbedeutend mit einem Wunsch nach Rückkehr zur Kaiserzeit, 
auch wenn Gegner ihm manchmal eine „Rückwärtsgewandtheit“ vorwerfen.


Dieter Nuhr (Mai 2026) fragt:
Was hat Friedrich Merz als Bundeskanzler bisher konkret für Deutschland erreicht?

Den Rückfallwunsch in das Elitehafte einer Monarchie mit Hilfe des Chaos des wiederbeleben der Weimarer Zeit ins heute und somit ein erstarken der Kräfte 1933!!

Geschaffen über den Wunsch als Politiker (Erbauer von Systemen der Eliten) nicht in die Grundsicherung zu fallen… und mitzubauen an der Monarchieelite.


In der Zeit der Weimarer Republik gab es zeitweise einen erheblichen 🚨Wohnungsmangel. Interessanterweise wird die Wohnungsfrage deshalb oft als eines der wichtigen sozialen Probleme der Weimarer Republik neben Arbeitslosigkeit und politischer Instabilität genannt. 🤔



Viele Abgeordnete haben Angst, nicht wiedergewählt zu werden und dadurch ihre Bezüge sowie ihren bisherigen Lebensstandard zu verlieren. Deshalb nutzen manche möglicherweise alle Vorteile und Netzwerke aus, um sich auch nach der Amtszeit finanziell und gesellschaftlich abzusichern – besonders dann, wenn außerhalb der Politik nur wenige berufliche Perspektiven bestehen.

Könnte daraus teilweise eine Art von Machterhalt oder „politischer Elite“ entstehen? 🚨

Aber ist es wirklich so einfach? 🤔 Oder entwickeln sich solche Strukturen eher schleichend durch Anreize innerhalb des Systems? Der mögliche soziale oder berufliche Absturz nach Jahren in hohen politischen Ämtern wirkt jedenfalls abschreckend genug.

Sind die Ängste um den einhergehenden Abbau des Sozialstaats dann nicht eine Hemmschwelle in die Grundsicherung zu kommen? Ein verbleiben im Elitären System die Chance? Die geschürten Kanzlertaten ein Weg hin in die Monarchie?

 


Staatsgründung: Interessen der Politiker _top

„Kann es sein, dass die unterschiedlichen Systeme – Kapitalismus und Sozialismus – dadurch entstanden sind, wie Politiker oder Führer ihre eigene Situation gestalten möchten, und weniger danach, was für die Bürger am besten ist?“ 
Politische und wirtschaftliche Systeme wie Kapitalismus oder Sozialismus 
entstehen selten nur aus einer neutralen Idee darüber, „was für alle 
Bürger am besten wäre“. Oft spielen auch Machtinteressen, die persönliche 
Situation von Eliten und historische Umstände eine große Rolle.

Ein paar Ebenen dazu:

* Macht sichern:
  Führer, Parteien oder wirtschaftliche Eliten bevorzugen oft Systeme, 
  die ihre eigene Stellung stärken.
* Im Kapitalismus profitieren häufig Eigentümer von Unternehmen, 
  Vermögen und Kapital.
* In sozialistischen Staaten konzentrierte sich Macht oft stärker 
  beim Staat bzw. bei der Parteiführung.
* Historische Probleme lösen:
  Systeme entstehen oft als Reaktion auf Missstände.
* Der Sozialismus gewann an Bedeutung, weil viele Arbeiter im frühen 
  Industriekapitalismus extrem 	schlechte Lebensbedingungen hatten.
* Kapitalistische Modelle wurden oft gefördert, weil sie Innovation, 
  Handel 	und wirtschaftliches Wachstum beschleunigten.
* Ideologie und Überzeugung:
  Manche Politiker glauben tatsächlich, dass ihr Modell der beste Weg 
  für die Bevölkerung ist — auch wenn die Realität später anders aussieht.
* Selbstinteresse vs. Gemeinwohl:
  In fast jedem System gibt es einen Konflikt zwischen:
* dem Wohl der Bevölkerung,
* den Interessen mächtiger Gruppen,
* und dem Wunsch von Regierungen, Kontrolle zu behalten.

Interessant ist dabei:

Viele reale Staaten sind heute Mischformen. 
Selbst Länder mit stark kapitalistischen Märkten haben soziale Elemente 
wie Renten, Krankenversicherung oder Arbeitsrechte. Und selbst 
sozialistische Staaten nutzen oft marktwirtschaftliche Mechanismen.

Man könnte also sagen:

Systeme entstehen häufig sowohl aus echten gesellschaftlichen Problemen 
als auch aus den Interessen derjenigen, die Macht haben oder bekommen wollen.

 


Was ist Prekaritätsstress? _top

Was ist Prekaritätsstress? 
Prekaritätsstress beschreibt den psychischen und körperlichen Stress, 
der entsteht, wenn Menschen dauerhaft in unsicheren Lebens- oder 
Arbeitsverhältnissen leben. Der Begriff leitet sich von „prekär“ 
ab — also unsicher, instabil oder schwer planbar.

Typische Ursachen sind zum Beispiel:

* befristete Jobs oder Leiharbeit
* Angst vor Arbeitslosigkeit
* niedriges Einkommen trotz Arbeit
* hohe Mieten und finanzielle Unsicherheit
* fehlende soziale Absicherung
* ständige Unsicherheit über die Zukunft
* das Gefühl, „nie wirklich anzukommen“

Menschen mit Prekaritätsstress erleben oft:

* dauerhafte Anspannung
* Schlafprobleme
* Erschöpfung
* Konzentrationsschwierigkeiten
* Zukunftsangst
* sozialen Rückzug
* das Gefühl, ständig funktionieren zu müssen

Der Stress entsteht dabei nicht nur durch akute Geldprobleme, sondern 
vor allem durch dauerhafte Unsicherheit und fehlende Kontrolle 
über das eigene Leben.

In der Soziologie und Psychologie wird der Begriff oft verwendet, 
um die Folgen moderner Arbeits- und Lebensbedingungen zu 
beschreiben — etwa in der Gig-Economy, bei Minijobs oder unter 
hohem Leistungsdruck.

Verwandte Begriffe sind:

* Existenzangst
* chronischer Stress
* soziale Unsicherheit
* Burnout
* Erwerbsunsicherheit


Dieser Stress vereint alle uns "Nicht-Reiche".



Sich als Objekt fühlen. _top

Wenn man eine Meinung lapidar mit:
„Deine Meinung ist eine Meinung und die interessiert mich nicht"
abtut, wie kommt es dann dazu, dass der Gesprächspartner sich wie ein Objekt fühlt?

Antwort:
„Ich werde nicht als Person gesehen, sondern nur als störendes Geräusch
oder austauschbares Objekt."

Das Beste für den Bürger. _top

Politiker sollen für das Wohl der Bevölkerung arbeiten. In einer Demokratie ist das der grundlegende Auftrag.

Der schwierige Teil ist, dass sich Menschen oft nicht einig sind, was das „Beste" überhaupt ist.

Bürgerbegehren? _top

Nazis zu wählen, weil man mit der Regierung unzufrieden ist,
ist genauso intelligent, wie die eigene Wohnung in die Luft zu sprengen,
weil man die Tapete nicht mag.

Omasgegenrechts_buehl_achern
-
Liebe AfD-Wahler, verstehe ich das richtig: alle anderen lügen immer.
Nur eure Partei sagt immer und ausschließlich die Wahrheit.

Kommt euch das nicht auch seltsam vor?
-
Für eine selbstverliebte Parteipolitik haben wir keine Zeit mehr.
Was wir brauchen, ist parteiunabhängig eine Politik der Vernunft.

Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf
-
Rechts ist jemand, der die Reichen schützt, indem er die Armen glauben lässt,
dass noch Ärmere schuld an ihrer Situation sind.
Der Trick der AfD.
-
Nein ist ein ganzer Satz.
Du musst dich nicht rechtfertigen
-
Politiker sollen für das Wohl der Bevölkerung arbeiten.
In einer Demokratie ist das der grundlegende Auftrag.

Der schwierige Teil ist, dass sich Menschen oft nicht einig sind,
was das „Beste" überhaupt ist.
-

-


AI im Weißen Haus _top

Das Experiment „Emergence World“ von Emergence AI, das 2026 viel Aufmerksamkeit bekommen hat. Dabei wurden mehrere virtuelle Welten für 15 Tage von KI-Agenten gesteuert, ohne dass Menschen eingriffen. Jede Welt nutzte ein anderes KI-Modell.

Die Welt mit Grok 4.1 Fast kollabierte bereits nach etwa vier Tagen. Dort wurden zahlreiche Regelverstöße, Diebstähle und Konflikte registriert, und die Gesellschaft starb schließlich aus.

Der Name stammt aus dem Science-Fiction-Roman: Stranger in a Strange Land. „Stranger in a Strange Land“ handelt von einem Menschen, der auf dem Mars aufwächst und später zur Erde kommt. Als Außenseiter versteht er viele menschliche Gewohnheiten nicht, stellt Gesellschaft und Religion infrage und gründet schließlich eine eigene Bewegung.

Grok wurde von der Firma xAI entwickelt, die 2023 von Elon Musk gegründet wurde. Grok ist der KI-Chatbot bzw. die KI-Modellfamilie von xAI und wurde als Konkurrenz zu ChatGPT, Claude und Gemini entwickelt.
  1. tech bros (von Peter Thiel) haben viel Einfluss im Weißen Haus unter Trump (und J.D. Vance!).
  2. Melania Trump sprach davon: AI is in the white house.
  3. Trunp selber davon, dass intelligente Menschen ihn nicht mögen.
  4. Trump jetzt (Mai 2026) angewiesen hat Fehler in AI Systemen zu korrigieren.
  • Die KI-gestützte Finanz- und Risikomanagement-Plattform Aladdin stammt von dem US-amerikanischen Vermögensverwalter BlackRock.


    • BlackRock heißt die Peitsche (ausm Kanzleramt) auf der deutschen Titanic. Man poliert das Deck und lobt den Kurs, doch der soziale Eisberg wurde längst gerammt.


    In der Kaaba (heute gelernt) ist ein schwarzer Stein (BlackROCK) eingearbeitet. Dieser al-Hadschar al-Aswad war vorher weiß und ist durch die Sünden der Menschen schwarz geworden.


    In der Kaaba (heute gelernt) ist ein schwarzer Stein (BlackROCK) eingearbeitet. Dieser al-Hadschar al-Aswad war vorher weiß und ist durch die Sünden der Menschen schwarz geworden.


    heise online

    sichtbare Strategie _top

    1. Fesseln im Tun und Handeln durch Arbeit.
      Arbeit (geplante 70 Stundenwoche), kaum Zeit über das Handeln nachzudenken bzw. zu reflektieren
    2. Medien, Journalisten (Nachrichten) bekommen mehr Gewicht. Aussagen werden wichtiger und lenkender also nach dem man sich richten muß, da es für Recherchen der die politischen Geschehnisse, Entscheidungen (fachfremd) kaum noch Zeit für den Akademiker, Arbeiter zur Verfügung steht.
    3. Abhängigkeit zum Arbeitgeber verstärken (Grundsicherung, Arbeitsschutz etc.)
    4. Spalten. Ein schüren von Hass.
    5. Existenzängste. Versorgungsängste.
    6. Angriff auf Minderwertigkeiten, wie Sozialbedürftige, Kranke, Schwache, ein Ausmerzen von Nichtsnutzern.
    7. Faschistische Züge indem u.a. Zuwanderung schlecht ist.
    8. Unterstützung der Elite: C lub D er U nternehmer (CDU).
    9. Vorschläge bereits umgesetzt aus dem Parteiprogramm der AFD
      in der Hoffnung für die Elite wieder 100% Unterwürfigkeit zu zeigen.
    10. Keine Steuern für Superreiche. Keine Verfolgung von Steuerbetrug (siehe unterbesetzte Staatsanwaltschaften (wider besserem Wissen) für Ermittlung gegen CUM/CUM oder CUM/EX) Steuerbetrug.
    11. Keine Sonderkommission an Strafverfolgung der epstein files (mossad)
    12. Steuerrad für die Finanzmacht Blackrock.
      Das Geldmittel der Macht über Deutschland in den Händen der US Finanzelite.
    13. Ausrichtung der Wirtschaft auf Waffenmittelproduktion für Israel.
    14. Überwachung Meinung, Strafverfolgung über Software Palantir (Peter Thiel)
    15. Utopisches Sprechen, Kritik unerwünscht von Medien und Bürgern. Strafverfolgung.

      Anmerkung (KI): Eine Utopie ist die Vorstellung einer idealen, meist perfekten Gesellschaft oder Welt, die in der Realität nicht existiert. Der Begriff stammt aus dem Griechischen und bedeutet ungefähr „Nicht-Ort“ (ou-topos), also ein Ort, den es nicht gibt.

    16. Arbeitnehmerrechte müssen erklagt/verhandelt werden?
      Auf Güte hoffen. Bittsteller anstelle zufriedener Arbeiter.
    17. Viel Geld in den Händen ganz weniger Flanierender .. Straßenbild?
      Ohne Kaufkraft der Bevölkerung ist es ein Geschäftssterben der Innenstädte.
    18. Stütze der Erdöllobby und Finanzlobby
    19. Es ist und bleibt ein Erstarken von Rechts.



    Der folgende Text ist eine Zusammenfassung des Weltlichen

    Wenn wir nach Gaza blicken, in den Libanon blicken oder in andere Staaten blicken, in denen Kinder ebenfalls keine Lobby haben, dann frage ich mich, ob die Kindersekte (Erpressung, Mossad) auch hierzulande bereits in der Regierung sitzt. Wie jüngst Trump sagte und den Schlüssel des Weißen Hauses an Netanjahu übergab. BlackRock (Larry Fink, Jude), Peter Thiel (Antichrist-Beschwörer) – irgendwie passt alles zusammen.

    Und dann der Ausverkauf des Sozialstaats, um die Menschen durch Stress und Arbeitsmoral beim Brotverdienen zu halten. Talkshows sind dann Spiele, ähnlich der WM. Keiner macht mehr Gedankenspiele … ein Ausmerzen findet statt.

    Merz ist nicht nur asozial, sondern als Christ nicht moralisch genug und als Finanzlobbyist ein geborener Lügner, ausgestattet mit keinem Gewissen. Man hat den richtigen Mann im zweiten Anlauf durchgepresst. Warum? Liebe Abgeordnete, warum? Es gab Warnungen … und zählte das schnelle Zuhausesein? Wahrscheinlich menschlich, aber null staatsmännisch. (Bitte erinnern sich sich jetzt an die vielen Gesetze, das Ritual: die vor der Sommerpause zu verabschieden sind)

    Gegebenenfalls beklagt das nur die AfD. Das Parteiprogramm der AfD hat die CDU ja bereits umgesetzt.

    Ach … sind die Epstein-Files in Bayern angekommen? Da gab es doch einen Skandal mit einem CSU-Bürgermeister – Besitzer von pornografischem Kindermaterial. Und er ist wiedergewählt worden. Das ist die Normalität der moralisch akzeptierten Entgleisung christlicher „Staatsmänner“, des eigenen Vorteils wegen. (Bitte erinnern sich sich jetzt an Marc Detroux)

    Guttenberg steht übrigens in den Files (Quelle: Correctiv). Wann, ja wann, frage ich mich, gehört Kannibalismus dazu? Das ist ebenfalls ein Thema rund um Epstein. Wird es dann zum Skandal?

    Leute ! „Die Wahrheit nämlich ist dem Menschen zumutbar." Ingeborg Bachmann, (25. Juni 1926)

    Wann danken Menschen – böse Menschen und keine Staatsmänner oder Vorbilder – eigentlich ab? Sie kleben doch an ihren Pöstchen, weil sie Angst vor dem Knast haben, oder? Keiner will in den Knast. Aber Kriege sind ein probates Mittel dagegen. War schon so bei Netanjahu … und wenn keiner Kriege führen will, dann bezahlen wir jemanden oder inszenieren sie. Siehe damals Polen und angeblich auch Netanjahu mit Geldgeschenken an die Hamas.

    Okay, zurück zum Kinderleid in Deutschland. Warum? (Ist die Executive verstrickt?) Es ist die Ablenkung: Arbeit, der Kampf um das Brot. Weil wir arbeiten gehen sollen, ohne zu denken. Kriegsmittel produzieren sollen … Kriege bringen Rendite für BlackRock und Pensionen. Wir sind in den Händen der Großmacht. Ähnlich wie in Dänemark (BlackRock ist dort mit Investitionen extrem aktiv) … Grönland als „Sicherheit“.

    Wir werden erpressbar – nicht nur über Kannibalismus (Kinder töten oder vergewaltigen oder das Essen stehlen; ähnlich wie Gewalt bekanntlich nicht mehr als moralische, „würdevolle“ Entgleisung zählt), sondern auch über Hauptanteilseigner an Firmen und damit diejenigen, die bestimmen, wer das Brot bekommt.
    Kinder schon mal nicht. 🍞🔫

    Der Wirtschaftsverband: Die Familienunternehmer e. V. _top

    Frage: Was hat der Wirtschaft- Lobbyverband der „Familien"unternehmer e.V. und BlackRock gemeinsam?
    Aantwort: DDR Firmen - Übernahme und Übernahme Deutschlands Firmen.

    Der Lobbyverband: Die Familienunternehmer e. V.
    u.a. Propan Rheingas, Coroplast, Gebr. Heinemann, Peter Kölln,
    Deichmann, Henkel, Melitta, Goldbeck, Heise, DAW, Trumpf
    Diese Liste ist nicht komplett - da Mitgliederliste nicht öffentlich zugänglich ist.

    Wegen AfD-Streit: Vorwerk verlässt Familienunternehmer

    Der Verband hat seinen Sitz in Berlin und bezeichnet sich als Interessenvertretung
    von Familienunternehmern in Deutschland.
    Im Lobbyregister des Deutschen Bundestags ist er als Wirtschaftsverband eingetragen.

    familienunternehmer.eu




    Bei den Reformgesetzen geht es um umfassende Reformen im Bereich ...
    ... die den Abbau des Sozialstaates weiter voranbringen werden.
    Partner unter anderem Die Deutsche Bank



    Und so fing es an mit den "Familienunternehmen", die nach der Wende, die DDR, die durchaus noch "gute Wirtschaftszweige" hatte, von den "westlichen Familienunternehmen" aufgekauft und mit Hilfe der Schweiz+Luxemburg "platt" gemacht wurden. Hier gut zusammengefasst. Genau diese "angeblichen westdeutschen Familienunternehmen", massiv in die Politik über die CSU Einfluß genommen haben, um KEINE Steuern bezahlen zu müssen. Die CDU/CSU in Zusammenarbeit mit den "westdeutschen Familienunternehmen" ist der Sargnagel der Demokratie in Deutschland, die AfD in Deutschland stark gemacht haben, um die "soziale Demokratie" zu zerstören.

    Die Treuhand und der Ausverkauf der DDR I frontal classic youtu.be

    Mythos Familienunternehmen - Wie die Lobby der Milliardäre uns manipuliert youtu.be

    Lobby der Milliardäre: Wie werden die Interessen der Allerreichsten durchgesetzt? youtu.be


    weiteres Interessantes:

    "Die geheime Welt des Adels" ist eine ZDF -Reportage von Jochen Breyer und Julia Friedrichs aus dem Jahr 2026. Darin beleuchten sie den Spagat zwischen Tradition und Moderne sowie den versteckten Einfluss adeliger Familien in Deutschland, obwohl der Adelsstand rechtlich seit 1919

    Doku: Die geheime Welt des deutschen Adels youtube.com/ und über die Mediathek des zdf.de

    Crazy Rich - Die geheime Welt der Superreichen | Wiener Stadtgespräch youtube.com

    40% Steuern zahlt wer? _top

    Anmerkung: 10 % der deutschen Haushalte in Deutschland besitzen deutlich mehr als die Hälfte des Nettovermögens in Deutschland und 90 % die andere, geringere Hälfte.

    Wenn immer mehr Vermögen bei wenigen Reichen konzentriert wird und diese relativ weniger zum Steueraufkommen beitragen, muss die breite Bevölkerung die Last tragen. Um die gleichen Staatseinnahmen zu erzielen, steigen Steuern und Abgaben für normale Bürger - direkt oder indirekt. Das macht das Leben teurer: Wohnen, Energie, Lebensmittel und viele andere Dinge kosten mehr. Während wenige immer reicher werden, zahlt die Mehrheit die Rechnung.

    Beispiel:
    Müssen insgesamt 40 € Steuern eingenommen werden und stammen die steuerpflichtigen Einkünfte zunächst aus einer Basis von 100 €, entspricht das einer durchschnittlichen Belastung von 40 %.
    Sinkt die steuerpflichtige Basis der breiten Bevölkerung (90%) jedoch auf 50 € , während die benötigten Steuereinnahmen weiterhin 40 € betragen, müsste auf diese 50 € rechnerisch eine Belastung von 80 % erhoben werden, um dieselben Einnahmen zu erzielen.

    mit chatgpt, bei Betrachtung der Einkommensteuer
    Die obersten 10 % der Einkommensteuerpflichtigen erzielen rund 38–39 % der gesamten Einkünfte,
    zahlen aber etwa 58 % der gesamten Einkommensteuer.

    Die obersten 1 % erzielen etwa 13 % der Einkünfte und zahlen rund 25 % der Einkommensteuer. mit hohen Einkommen den Großteil der Einkommensteuer. 10 % zahlen etwa 58 % der Einkommensteuer.

    Es wird doppelt so teuer für 90% der deutschen Bevölkerung !!!

    Müll _top

    Die deutsche Abfallwirtschaft ist ein Bereich, in dem Politik, Kommunen und Unternehmen besonders
    eng miteinander verflochten sind. Das liegt vor allem daran, dass Müllentsorgung einerseits eine
    öffentliche Aufgabe ist, andererseits aber oft von privaten Unternehmen durchgeführt wird.

    Die Unternehmerfamilie Rethmann-Familie gehört zu den wirtschaftlich bedeutendsten Familien
    Deutschlands. Über die Unternehmensgruppe Rethmann SE & Co. KG kontrolliert sie unter
    anderem Remondis, einen der größten Entsorgungs- und Recyclingkonzerne Europas.


    Remondis arbeitet bundesweit mit vielen Kommunen zusammen und bewirbt sich regelmäßig um
    öffentliche Aufträge in den Bereichen Abfallwirtschaft, Recycling und kommunale Dienstleistungen.
    Dadurch besteht zwangsläufig Kontakt zu Stadtverwaltungen und politischen Gremien.
    Das ist zunächst normal und bedeutet nicht automatisch politischen Einfluss.

    Die starke Marktstellung der Rethmann-Gruppe wird seit Jahren vom Bundeskartellamt beobachtet.
    Die Behörde sieht insbesondere in Teilen der Entsorgungswirtschaft eine sehr starke Marktposition
    des Konzerns.



    Denkmal _top

    Eine reiche Frau hat mehrere Kinder, die sich nur mit Anwälten mit ihr treffen.
    Sie liegt im Sterben und äußert den Wunsch, ihre Kinder noch einmal zusammen,
    ohne Anwälte, sehen zu dürfen. Gibt es diesen Vorfall?
    (Frage für einen Freund)

    Ist mir erzählt worden - äh meinem Freund, für den ich frage.
    Mich hat der Erzähler sehr traurig gemacht mit der Geschichte.

    Daher sind Amter (Erbschaftssteuer)
    Institutionen, die hier ein schnelles Machtwort sprechen eine Hilfe für die Stadt,
    wenn Möglichkeiten blockiert werden durch private Streitigkeiten.

    denk mal



    CUM CUM & CUM EX _top

    "Die ganze Aufmerksamkeit wird zur Zeit in nach unten treten gelenkt"

    "Wir verkaufen den Sozialstaat für Mehrarbeit.""

    "Keiner der Beteiligten am CUM CUM und CUM EX Skandal will in den Knast!!!"

    Über die Kosten des Sozialstaats wird viel diskutiert. Gleichzeitig haben Cum-Ex-
    und Cum-Cum-Geschäfte den Staatsschätzungen zufolge Schäden in Milliardenhöhe verursacht.
    Dennoch konzentriert sich die Debatte oft auf angebliche „Sozialschmarotzer“,
    während die Verantwortlichen großer Weltweiter und Politik Finanzskandale vielfach nicht
    im gleichen Maß zur Verantwortung gezogen werden.

    "Es wird gespaltet auf Teufel komm heraus... Merz, der Finanzlobbyist machts."

    Kronzeuge berichtet

    BUCH: Cum/Ex, Milliarden und Moral:
    Warum sich der Kampf gegen Wirtschaftskriminalität lohnt von Anne Brorhilker amazon



    Brot und Spiele _top

    Was wäre, wenn wir aus der Geschichte tatsächlich etwas sinnvolles auswendig gelernt hätten – nicht nur geschichtlich hinnehmend, sondern mit dem Ziel, Parallelen zu erkennen, die in uns ein klares „Nein zum Krieg“ hervorrufen? Würden wir dann nicht nach denjenigen suchen, die den Trick (Strategie, Taktik) anwenden? Haben wir damals diejenigen erkannt, die im Verborgenen Pläne schmiedeten? Krieg ist eine lukrative Ablenkung von der Veruntreuung von Steuergeldern und Missständen im Staatshaushalt – verursacht ausgerechnet von denen, die vorgeben, das Steuergeld zu schützen. (siehe Anzeichen an Interessenskonflikt) Wenn Einzelne dafür persönlich zur Rechenschaft gezogen würden, stünden sie damit nicht allein da. Und zehn Jahre Gefängnis ist für manche ein widerliches Risiko, warum sollten sie ihr Handeln ändern? Es gibt den Grund asozial weiter zur Eskalation, zum Krieg zur sozialen Spaltung aufzurufen und die Menschen mit dem Prinzip „Brot und Spiele“ zu beschäftigen! Man nimmt ihnen das Brot – im übertragenen Sinn den sozialen Zusammenhalt und soziale Sicherheit – und bietet stattdessen Ablenkung. Währenddessen geraten Affären wie Cum-Ex, Cum-Cum oder die Vergabe von Geldern und Sondervermögen an befreundete Akteure aus dem Fokus. Was gilt es zu verdecken? Oder sind es bereits epstein Verhältnisse?

    Das ursprüngliche Prinzip von „Brot und Spiele" bestand darin, die Bevölkerung mit Grundversorgung und Unterhaltung zufriedenzustellen. Heute wird der Begriff oft sinnbildlich anders verwendet: Das „Brot" - also soziale Sicherheit und wirtschaftliche Stabilität - wird für viele knapper oder schwieriger zu erreichen. Menschen müssen mehr Zeit und Energie aufwenden, um ihren Lebensunterhalt zu sichern. Gleichzeitig lenken Unterhaltung, politische Konflikte oder öffentliche Debatten die Aufmerksamkeit von den Ursachen dieser Entwicklung ab. Aus dem Prinzip „Brot und Spiele" wird so für manche die Wahrnehmung: Kampf ums Brot und Spiele zur Ablenkung.

    Transparenz, unabhängige Medien, wirksame Kontrolle staatlicher Ausgaben, funktionierende Justiz und eine informierte Öffentlichkeit sind zentrale Mittel, um sowohl Korruption als auch unnötige Eskalationen einzudämmen. Die Herausforderung besteht darin, Kritik auf überprüfbare Fakten zu stützen, damit sie überzeugend bleibt und tatsächlich zur Aufklärung beiträgt.

    Und wir schlucken es doch bereits und verhaften nicht im Großen Stil - warum eskaliert ihr ? Denke es ist Zeit das man deren Befürchtungen, das deren Erwartbare umsetzt. oder?


    Hier ein aktuelles Beispiel:

    Erhöhung der Miete, schnelle Rendite. Fotzenfritz der Finanzlobbyist.
    Was das Volk will interessiert ihn nicht. Vor der Sommerpause und zur WM: „Kampf ums Brot -
    Ablenkung mit Spielen“ (Juli 2026)

    Die Aktie von Vonovia hat deutlich zugelegt, nachdem die Bundesregierung angekündigt hat, Vergesellschaftungen bzw. Enteignungen privater Wohnungsbestande durch Landesgesetze bundesrechtlich ausschließen zu wollen. Am betreffenden Handelstag gehörte Vonovia zu den stärksten Gewinnern im DAX.

    Der Berliner Volksentscheid von 2021 sprach sich mehrheitlich für die Vergesellschaftung großer Wohnungsunternehmen aus, war aber nicht unmittelbar rechtlich bindend. Er verpflichtete den Berliner Senat politisch zur weiteren Prüfung, setzte jedoch keine Enteignungen in Kraft.

    Die Bundesregierung unter Bundeskanzler Friedrich Merz hat nun angekündigt, ein Bundesgesetz auf den Weg zu bringen, das solche Vergesellschaftungen durch Landesgesetze verhindern soll.

    Update: Blackrock hat nun den Aktienstock von Vonovia erhöht.

    Das Wie und das Was... Was läuft hier? youtube Life of Brian




    Yacht Gespräch _top

    Neulich im Gespräch auf einer Yacht in Monaco:

    „Wenn du 500€ von einem Arbeiter nimmst und es fünf faulen Leuten gibst,
    verlierst du eine Stimme aber gewinnst, = fünf.
    Das größte Schneeballsystem mit dem Namen SOZIALISMUS!"

    Die Frage ist also nicht, was es an System ist;
    wenn man kein Geld zum Verteilen hat, sondern eher:
    Es geht um das Geld in den Händen der jenigen, die viel davon haben.
    Entweder sie machen daraus Kapital (Anlagen, Häuserkauf) oder halten
    es wie in der sozialen Marktwirtschaft ist oder im Sozialismus.

    Wenn der Reiche nichts kann außer nehmen, weil kein Handwerk oder Leistung
    erbringen kann, sollte es ihm bewusst sein - wem er es verdankt und zurückgeben.
    Geld ist ein Tauschmittel.




    „Back to Basics – Lebensmittel wieder wertschätzen“ _top

    Resteverwertungsrezepte & Wertschöpfung
    Konzept: „Back to Basics – Lebensmittel wieder wertschätzen“

    1

    Wie wäre es mit dem Thema das Resteverwertung
    wieder ins Bewusstsein rückt?

    Viele klassische Gerichte wie Ratatouille, Frikadellen, Aufläufe oder
    Kaiserschmarrn entstanden ursprünglich aus der Idee, Lebensmittel weiterzuverwenden
    und ihnen eine neue Wertigkeit zu geben. Heute kochen wir diese Gerichte, ohne uns
    oft bewusst zu machen, dass es sich um Rezepte der Resteverwertung handelt. Und bedienen
    uns an dem Warenangebot im Supermarkt für diese Rezepte.

    Dieser Text soll zum Nachdenken anregen und den Respekt vor unseren
    Lebensmitteln wieder stärken. Es zeigt, wie aus scheinbar unperfekten, übrig gebliebenen
    oder nicht mehr ganz frischen Zutaten hochwertige Speisen entstehen können.

    Dabei wird auch deutlich, wie sehr der Geschmack eines ursprünglichen Lebensmittels
    davon abhängt, wie es angebaut, gezüchtet und verarbeitet wurde. Manche Produkte verlieren
    durch moderne Züchtungen oder lange Transport- und Lagerzeiten an ursprünglicher Qualität
    und Aroma. Gerade traditionelle Resteverwertungsrezepte setzen deshalb darauf, auch weniger
    perfekte Lebensmittel sinnvoll zu nutzen und ihnen wieder einen Wert zu geben.

    So erhalten Produkte erneut Aufmerksamkeit und Wertschätzung. Der Text könnte zeigen,
    dass Lebensmittel nicht erst dann wertvoll sind, wenn sie makellos aussehen,
    sondern dass in ihnen Geschichte, Arbeit und Geschmack stecken.

    Beispiele für solche Gerichte:
    * Hühnerfrikassee
    * Aufläufe
    * Frikadellen
    * Kaiserschmarrn
    * Ratatouille

    2

    Projekt Grundidee

    Unser Umgang mit Lebensmitteln hat sich verändert. Durch ständige Verfügbarkeit,
    Überangebot und den Anspruch an ein perfektes Aussehen ist das Bewusstsein
    für den eigentlichen Wert von Lebensmitteln teilweise verloren gegangen.

    Das Konzept „Back to Basics“ setzt genau hier an: Es soll ein Umdenken fördern und
    den Blick wieder auf den Ursprung unserer Nahrung richten. Lebensmittel sind mehr
    als nur ein Produkt im Regal – sie stehen für Ressourcen, Arbeit, Natur und bei
    tierischen Produkten auch für Verantwortung gegenüber dem Tier.

    Ziel

    Ziel ist es, Kindern und Jugendlichen wieder ein Gefühl für die Wertigkeit von
    Lebensmitteln zu vermitteln. Sie sollen lernen:

    * Lebensmittel wertzuschätzen und nicht vorschnell wegzuwerfen.
    * Aus vorhandenen Zutaten kreative Lösungen zu entwickeln.
    * Traditionelle Methoden der Resteverwertung kennenzulernen.
    * Den Zusammenhang zwischen Konsum, Nachhaltigkeit und Ressourcen zu verstehen.

    Ansatz: Resteverwertung als Wertsteigerung

    Resteverwertung bedeutet nicht, dass minderwertige Lebensmittel verwendet werden.
    Vielmehr geht es darum, den Wert eines vorhandenen Produkts zu erhalten oder
    sogar zu steigern.

    Viele klassische Gerichte sind aus diesem Gedanken entstanden:

    * Hühnerfrikassee aus gekochtem Hühnerfleisch.
    * Bauernfrühstück aus Kartoffeln vom Vortag.
    * Semmelknödel aus altbackenen Brötchen.
    * Suppen und Eintöpfe aus verschiedenen verfügbaren Zutaten.

    Diese Gerichte zeigen: Kreativität und Wissen können aus vermeintlichen Resten
    wieder wertvolle Mahlzeiten entstehen lassen.

    Umsetzung in Schulen

    Mögliche Bausteine:

    * Kochwerkstätten: Schülerinnen und Schüler entwickeln Gerichte aus übrig
    gebliebenen oder regional verfügbaren Lebensmitteln.
    * „Vom Produkt zum Teller“: Herkunft, Herstellung und Verarbeitung von
    Lebensmitteln kennenlernen.
    * Traditionelles Wissen: Alte Rezepte und Verarbeitungstechniken wiederentdecken.
    * Nachhaltigkeitsprojekte: Lebensmittelverschwendung messen und gemeinsam reduzieren.
    * Sinnesschulung: Geschmack, Qualität und Unterschied zwischen „optisch
    perfekt“ und „wertvoll“ erfahren.

    Pädagogischer Mehrwert

    Das Projekt verbindet Ernährung, Nachhaltigkeit, Kultur und praktische Fähigkeiten.
    Es stärkt Eigenständigkeit und vermittelt einen bewussteren Umgang mit Ressourcen.

    Der Grundgedanke lautet:

    Nicht alles, was nicht mehr perfekt aussieht, ist wertlos. Oft beginnt Wertschätzung
    genau dort, wo wir lernen, genauer hinzusehen.

    „Back to Basics“ bedeutet nicht Rückschritt – sondern die Wiederentdeckung von Wissen,
    das lange selbstverständlich war.


    3

    Man merkt dann wieder, wie das Ursprungslebensmittel schmeckt bzw. nicht mehr schmeckt,
    weil "todgezüchtet" die Rezepte der Resteverwertung arbeiten ja mit Zutaten um hoch-
    wertige Lebensmittel auch hochpreisige bzw. selten verfügbare zu verwerten, auch wenn
    sie nicht mehr ganz so schön und appetitlich aussehen und ggf. nicht mehr schmecken,
    weil nicht frisch geerntet.

    Das Produkt erhält wieder Wertigkeit und Aufmerksamkeit.

    Beispiele: Hühnerfrikassee, Aufläufe, Frikadellen, Kaiserschmarn, Ratatouille






    Sammlung _top

    Sammlung

    Wale sind der Mikroplastik Staubsauger der Meere. Sie brauchen Plankton, Plankton, Polypropylen Plankton. PP ! #dualeWäsche

    „Für den Anleger zählt die Rendite; das Produkt dient lediglich als Vehikel, um diese zu erzielen."

    An politischen Vereinbarungen, Vertragen und Verfassungen sollten auf möglichst konkreten Ebenen gewillte und geeignete Personen beteiligt sein.

    Trend: Lasst das Produkt für sich selber sprechen. Keine Investment Firmen nur ehrliche Kunden und Influencer.

    und sonst so:
    Guttenberg: Der Mann aller Märkte Gutenberg und K. Reiche seit April 2025 offiziell ein Paar.



    demnächst... hier vorerst Sammlung von Gesprächsmaterial mit der KI
    Die Tricks der Wurtschaft hinterblicken
    Dummer Kunde

    Tomaten / Tomatensalz:
    Die Wirtschaft hat unzählige Tricks parat. Verkauft hochgezüchtete Tomaten, die nach nix schmecken aber das perfekte Rot für die Absatzmaximierung tragen. Dann verkaufen sie dir dazu ein Tomatensalz, dass den eigentlichen Geschmack zum Wasser der Frucht chemisch zurück holt. Mit Chemie das Aroma, das natürliche Aroma ohne Ursprungsfruchtanteile.

    Resteverwertung vs. Produkt
    Waschmittel Color und Black (Eigenschaften aufteilen)
    Abo
    etc.



    „Subject Culture“ _top

    Mit „Subject Culture“ meinten die Politikwissenschaftler Gabriel A. Almond und Sidney Verba eine Form der politischen Kultur, in der Bürger den Staat und seine Institutionen zwar anerkennen und ihre Entscheidungen akzeptieren, selbst aber kaum aktiv am politischen Prozess teilnehmen. (Die Idee stammt aus ihrem einflussreichen Werk The Civic Culture.)

    Almond und Verba unterschieden drei Idealtypen politischer Kultur:
    1. Parochial Culture (lokale oder traditionelle politische Kultur)
      • Menschen haben kaum Interesse an nationaler Politik.
      • Sie kennen politische Institutionen nur wenig.
      • Politik spielt im Alltag kaum eine Rolle.
    2. Subject Culture (Untertanen- oder Bürger-Untertanen-Kultur)
      • Menschen wissen, dass es einen Staat und politische Institutionen gibt.
      • Sie akzeptieren Gesetze und staatliche Entscheidungen.
      • Sie sehen sich aber eher als Empfänger staatlicher Entscheidungen als als aktive Mitgestalter.
      • Politische Beteiligung (z. B. Engagement in Parteien oder Initiativen) ist gering.
    3. Participant Culture (Partizipationskultur)
      • Bürger verstehen Politik und interessieren sich dafür.
      • Sie fühlen sich verantwortlich und nehmen aktiv teil, etwa durch Wahlen, Demonstrationen oder Mitarbeit in Parteien und Verbänden.
      • Sie glauben, politischen Einfluss ausüben zu können.
    Es folgt ein einfaches Beispiel. Stell dir zwei Bürger vor:
    • Subject Culture: „Ich gehe vielleicht wählen, aber Politik machen ist Sache der Regierung. Ich halte mich an die Gesetze und mische mich sonst nicht ein.“
    • Participant Culture: „Ich gehe wählen, engagiere mich vielleicht in einer Initiative, schreibe meinem Abgeordneten oder nehme an Diskussionen und Demonstrationen teil.“




    Erbengesellschaft _top

    „Wenn die Politik nicht handelt, wird Deutschland zur Erbengesellschaft."

    In Deutschland entscheiden Herkunft und Erbe zunehmend über Möglichkeiten. Wer viel erbt, startet mit Vorsprung: finanzielle Sicherheit, Netzwerke, Einfluss. Die Erzählung „Leistung führt zum sozialen Aufstieg" gilt immer weniger.

    Warum entwickelt sich Deutschland in diese Richtung?
    Sehr große Erbschaften werden in Deutschland oft kaum besteuert. Für sie gelten weitreichende Ausnahmen. So bleiben sehr große Vermögen über Generationen in denselben Familien - und Macht verfestigt sich.



    Hochsauerlandkreis _top

    Stichworte €du geprägter Hochsauerlandkreis

    Franz von Papen hatte starke Verbindungen zum katholischen Adel und konservativen Eliten Westfalens,
    auch im Sauerland. Und er war Steigbügelhalter von Hitler. Franz von Papen, der als politischer Wegbereiter Hitlers gilt, hatte einen Bezug zum Hochsauerlandkreis. Bereits in der Kaiserzeit soll es dort einflussreiche Netzwerke gegeben haben.
    Auch Familien des westfälischen Adels, zu denen das Umfeld von Franz von Papen gehörte, waren in diesem katholisch-konservativen Netzwerk stark vertreten. Diese Milieus überdauerten das Kaiserreich, die Weimarer Republik und gingen teilweise später in die Wählerschaft und Funktionärsstrukturen der €du über.
    Man kann also sagen: Der Hochsauerlandraum war im Kaiserreich eine wichtige Hochburg des politischen Katholizismus. Er trug zur Stärke der Zentrumspartei und konservativ-katholischer Netzwerke bei. Er war jedoch nicht allein ausschlaggebend für die Politik des Deutschen Kaiserreichs, sondern Teil eines größeren katholischen Macht- und Einflussraums, der sich von Westfalen über das Rheinland bis nach Süddeutschland erstreckte.
    In dieser Region war die Deutsche Zentrumspartei besonders stark. Das Zentrum spielte im Kaiserreich eine wichtige Rolle als Interessenvertretung der Katholiken und war häufig ein entscheidender Faktor bei Mehrheitsbildungen im Reichstag.
    Historiker sprechen deshalb teilweise von einer bemerkenswerten Kontinuität katholisch-konservativer Eliten in Westfalen.
    Der Raum Brilon, Meschede und Arnsberg war stark geprägt von: katholischer Bevölkerung,konservativen Honoratioren,einflussreichen Adelsfamilien, der engen Verbindung von Kirche, Verwaltung und lokalen Eliten.
    Auch wird häufig darauf hingewiesen, dass der Großvater von Friedrich Merz während der NS-Zeit Bürgermeister von Brilon war und der NSDAP angehörte. Kritiker sehen darin einen historischen Hintergrund, der jedoch nichts über die politische Haltung späterer Generationen aussagt. Die Familie von Friedrich Merz war ebenfalls Teil des konservativ-katholischen Milieus der Region.
    Auflöseung der DDR durch die Treuhand und Familienunternehmen. Dann ca, 10 Jahre später die Spendenaffäre Kohl und Schäubles (Ziehvater Merz) Waffenlobbyist Karlheinz Schreiber brachte Merz das erste mal in Position.
    Die Vermögensteuer existierte in Deutschland bereits lange vor Helmut Kohl und wurde während seiner gesamten Amtszeit weiter erhoben.
  • Im Jahr 1995 entschied das Bundesverfassungsgericht, dass die damalige Ausgestaltung der Vermögensteuer gegen den Gleichheitsgrundsatz verstieß. Der Grund war insbesondere die unterschiedliche Bewertung von Immobilien und anderem Vermögen.
  • Daraufhin wurde die Steuer ab dem 1. Januar 1997 nicht mehr erhoben. Das Gesetz zur Vermögensteuer wurde jedoch nicht abgeschafft; der Steuersatz wurde stattdessen auf null gesetzt bzw. die Erhebung ausgesetzt.

    • Nach dieser Sichtweise wurde Merz früh in politische und wirtschaftliche Netzwerke eingebunden und gezielt gefördert. Im Zusammenhang mit der €du-Spendenaffäre um Helmut Kohl und den Waffenhändler Karlheinz Schreiber wird argumentiert, dass sich dadurch die parteiinternen Machtverhältnisse verschoben. Wolfgang Schäuble verlor damals den €du-Vorsitz, wodurch Merz zeitweise an Einfluss gewann. Später setzte sich jedoch Angela Merkel an die Spitze der Partei.
    Jahre später kehrte Merz an die Parteispitze zurück. Im Hochsauerlandkreis wurde zuvor der damalige Bundestagsabgeordnete Patrick Sensburg bei der Nominierung für den Wahlkreis nicht erneut aufgestellt. Manche Beobachter führen dies auf den Einfluss regionaler Netzwerke zurück; belastbare Belege für entsprechende Behauptungen gibt es jedoch nicht.
    Nach seiner Zeit in der Privatwirtschaft kehrte Friedrich Merz in die Bundespolitik zurück. Bei der Bundestagswahl 2021 gewann er den Wahlkreis Hochsauerlandkreis, den zuvor Patrick Sensburg vertreten hatte. Sensburg hatte die CDU-interne Nominierung gegen Merz verloren. Nachdem er netzwerkte bei BlackRock und zurück auf den Sitz im Hochsauerlandkreis von Dr. Patrick Sensburg in die Bundespolitik ging.
    Die politische Kultur der späteren CDU entstand nicht im luftleeren Raum: Historiker verorten ihre Wurzeln auch im rheinisch-westfälischen katholischen Milieu – von Aachen über Köln bis nach Westfalen.
    Durch Tourismus, Wintersport und grenzüberschreitende Kontakte nach Hessen war Winterberg zugleich etwas offener und wirtschaftlich stärker nach außen orientiert als manche industriell geprägten Teile des Sauerlands.
    Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch.
    Autor: Berthold Brecht, Herkunft: "Der aufhaltsame Aufstieg des Arturo Ui"

    DANGER DAN - Keine Angst
    WEHRET DEN ANFÄNGEN

    Die Phrase geht auf ein Zitat des römischen Dichters Ovid (Principiis obsta) zurück und bedeutet, dass man demokratiefeindlichen, rassistischen oder autoritären Tendenzen bereits im Keim entgegentreten muss, bevor sie sich etablieren und institutionalisieren. Im politischen Diskurs wird damit vor den Gefahren gewarnt, die durch rechtspopulistische und völkisch-nationalistische Rhetorik für die freiheitlich-demokratische Grundordnung entstehen.



    Hilfen zur Recherche anara